thors (ethors), 19/05/2021 08:57:
Ciao Vintage,
Grazie mille per la valutazione, mi ha fatto molto piacere leggerla (istruttiva nella prima parte, quasi commovente per me nel finale) e sarò felice di averla come recensione della storia.
C'è una cosa che non mi torna:
[…] gran parte del suo tempo la passava […] Errore di battitura, lo passava. -0.10
In realtà qui penso sia corretto in entrambi i modi:
- lo passava (riferendosi al tempo)
- la passava (riferendosi alla "gran parte del tempo")
A grandi linee, una macchina con caratteristiche umane che vuole essere riconosciuta come una persona vera, che si innamora e vuole essere amata... sì, è proprio il racconto di Asimov. Direi, che il richiamo è inevitabile.
A parte questo, e al desiderio di Nadine di invecchiare, però, le storie dei personaggi sono completamente diverse... ed io non saprei dire se il mio racconto prende spunto più da questo a da altri film o racconti che ho visto o letto sul tema...
Poi... Eh, mi spiace per l'epilogo... Sicuramente mi sarei potuto dilungare un po' di più. Probabilmente nella revisione diverrà un capitoletto più esteso.
Complimenti per questo originale contest, infarcito di prompt tutt'altro che originali, ma dai risultati sorprendenti!
😄
Ciao ethors - anzi thors, vedo solo adesso! 😂
Sono contentissima che la valutazione ti piaccia, passerò subito a lasciartela tra le recensioni allora!
Per quanto riguarda l'"errore" della grammatica l'ho basato su un articolo della Crusca che lessi tempo addietro, che stabiliva come la concordanza grammaticale di questa struttura (soggetto + complemento di spec. + copula) sia di livello formale quando la copula concorda con il soggetto ed è tipica dei contesti istituzionali come indagini demografiche, formule giuridiche, linguaggio scientifico e così via (quindi
la maggior parte delle persone pensa che..., per esempio), mentre in contesto narrativo sempre più spesso abbia preso piega, invece, la variante a "senso", ossia all'accostamento immediato tra complemento di specificazione e copula (come nel tuo caso).
In questo senso ho preso quello che ho considerato più attinente alla grammatica odierna, ma se reputi che non sia il caso posso comunque modificare la valutazione e cancellare l'appunto, scegli tu 😊.
Sì, diciamo che questa storia, pur molto diversa da quelle di Asimov, mantiene uno stile e un contesto molto simili, per cui per me è stato davvero bello leggerla - chissà, forse dopo anni riuscirò a rileggermeli senza dare di matto come facevo da piccola!
Ti ringrazio di aver partecipato a questo contest, spero di risentirti presto!